潮评丨王立群视频推销健身？政务账号“包出去”不等于“甩出去”

潮新闻客户端 评论员 陈江(chénjiāng)

视频截图（红星新闻(xīnwén)）

据红星新闻报道，近日，著名学者王立群在朋友圈转发一则未经他本人许可、利用(lìyòng)AI生成的他自己的视频，并表示“严厉谴责以AI为工具，严重损害个人(gèrén)学术清誉的行为”。这则河南睢县长岗镇政府视频号中的“王立群”宣称，今年端午是(shì)“60年一遇的大吉之日”，还说看(kàn)了视频就(jiù)能“九喜临门”，甚至开口(kāikǒu)向网友(wǎngyǒu)索要点赞，并称点击头像联系客服可以获得更多健身视频。这荒诞的操作，居然让视频当天就收获了上千点赞。目前，涉事账号已注销，相关人员被约谈。

让人咋舌的是，这个镇政府(zhèngfǔ)视频号5月30日刚注册，第二天就发布了侵权视频。河南商丘睢县县委宣传部(xuānchuánbù)回应，涉事视频的发布人是镇政府工作人员；事发后睢县长岗镇已经责令当事人(dāngshìrén)立即删掉视频，账号也已经注销，宣传、网信、公安(gōngān)以及属地政府对网络负责人、制作发布人进行了行政约谈；长岗镇已与运营公司(gōngsī)解除(jiěchú)合作协议，并保留追究法律责任的权利。

基层政务(zhèngwù)号的运营困局也随之浮出水面(shuǐmiàn)：人手不够就找第三方合作。视频里(lǐ)的“王立群”口型和声音都严重失真，明眼人一看就是AI合成的，可镇政府居然没人去核查真伪。要知道，“包出去”不等于“甩出去”，政务账号托管不能成为逃避责任(táobìzérèn)的借口。

王立群批评此举是“法治意识缺失”，绝非(juéfēi)苛责。这事踩了两条法律红线：未经允许就用AI伪造公众人物形象和声音，直接违反了《民法典》对肖像权和声音权的保护；没按《生成式人工智能服务管理(guǎnlǐ)暂行办法(zànxíngbànfǎ)》标注AI生成内容，剥夺了公众知情权。更严重的是，政务账号掺和进来，让违法行为(wéifǎxíngwéi)看起来像模像样。官方账号本该是法治精神(jīngshén)的守护者，现在却成(quèchéng)了违法实施平台。

政务账号和商业账号最大的(de)不同，就在于(zàiyú)它的权威性(quánwēixìng)和公共属性。当老百姓(lǎobǎixìng)看到“睢县长岗镇人民政府”的认证，自然会给予最高(zuìgāo)的信任。视频底下那上千个点赞和“感谢王老师”的留言，就是最好的证明。可透支这种信任的代价，远不是那点(nàdiǎn)流量收益能比的。表面上看是学者声誉受损，实际上可能会让老百姓对政府发布的信息失去信任，这样的后果才更严重。

事情曝光后，当地反应可谓(kěwèi)迅速：删除视频、注销账号、约谈(tán)责任人、解约运营团队。这种灭火式(shì)处置固然必要，却非治本之策。近年来从AI“刘德华”带货到伪造“雷军”营销，政务账号侵权事件频发，却始终未(wèi)形成(xíngchéng)系统性防范。若只满足于个案灭火，不构筑制度性防火墙，下一场闹剧就在路上。

守好政务账号的内容关，已经刻不容缓了。必须构筑起三道防线(fángxiàn)：一是责任防线，明确“谁(shuí)(shuí)运营(yùnyíng)谁负责、谁主管谁担责”，政府(zhèngfǔ)不能因为外包就免责；二是审核防线，建立运营方和政府责任人“双签”发布机制，确保内容真实合规；三是技术防线，严格执行AI生成内容强制标识规定，平台也要自动拦截未标注的视频。

把政务账号交给别人运营，自己却(què)当“甩手掌柜”，这是对政府(zhèngfǔ)公共责任的失职。每一次(yīcì)“代运营”的偷懒，都会在公信力的基石上凿出一道缝。王立群教授这次维权，不(bù)只是为自己正名，更是一次提醒。守好审核关，是官方账号不可推卸的责任，因为那个小小的政府认证标识背后(bèihòu)，承载的是无数百姓沉甸甸的信任。

（来源：潮新闻客户端(kèhùduān)）

更多精彩资讯请在应用市场下载(xiàzài)“极目新闻”客户端，未经授权请勿转载，欢迎(huānyíng)提供新闻线索，一经采纳即付报酬。